AI Act ou PLD : points communs et différences

AI Act et PLD partagent 6 thèmes de contrôle sur 24 et 8 vérifications. 100 % des exigences de PLD se prouvent avec des vérifications déjà utilisées par AI Act, 27 % dans l’autre sens.

EURèglementApplication progressive

AI Act

Comment mettre un système d'IA en conformité avec l'AI Act

33 exigencesProchain jalon 2 août 2027
EUDirectiveAdopté, pas encore applicable

PLD

Responsabilité du fait des produits : ce qui change pour l'IA

4 exigencesProchain jalon 9 déc. 2026
6/24thèmes de contrôle communs
8vérifications communes
100 %des exigences PLD couvertes par les preuves AI Act
27 %des exigences AI Act couvertes par les preuves PLD

En un coup d’œil

AI Act PLD
JuridictionUnion européenne identiqueUnion européenne identique
NatureRèglementDirective
StatutApplication progressiveAdopté, pas encore applicable
ContraignantOui identiqueOui identique
Objet analyséSystème d'IAProduit numérique
ChampFournisseurs, déployeurs, importateurs et distributeurs de systèmes d'IA ; fournisseurs de modèles GPAI.Fabricants, y compris ceux qui modifient substantiellement un produit.
TerritorialitéExtraterritorial : s'applique dès que le système est mis sur le marché de l'UE ou que ses sorties y sont utilisées.Produits mis sur le marché de l'UE.
SanctionsJusqu'à 35 M€ ou 7 % du CA mondial (pratiques interdites) ; 15 M€ ou 3 % (autres obligations) ; 7,5 M€ ou 1 % (informations inexactes).Indemnisation civile, sans plafond.
Axes de qualificationNiveau de risque AI Act, Rôle de l'organisation, Modèle à usage général—
RôlesFournisseur, Déployeur, Fournisseur GPAIFabricant, Modificateur substantiel
Exigences334
Prochain jalon2 août 2027, Haut risque Annexe I (produits réglementés) ; GPAI mis sur le marché avant août 20259 déc. 2026, Transposition et application aux produits mis sur le marché

Thème par thème

nombre d’exigences par thème

Points communs : une preuve, deux cadres

8

CodeVérificationExigences AI ActExigences PLD
VER-005-01Documentation technique complète conforme à l'annexe IV
VER-006-01Politique de conservation des logs documentée
VER-009-02Précision et robustesse vérifiées et documentées
VER-009-03Cybersécurité du système d'IA vérifiée
VER-011-01Politique de rétention documentaire de 10 ans documentée et mise en œuvre
VER-021-F-01Plan de surveillance opérationnel
VER-026-F-01Responsabilités contractuelles documentées entre fournisseur et tiers
VER-026-D-01Analyse de qualification du rôle (fournisseur/déployeur/distributeur) réalisée

Différences : exigences propres à chaque cadre

Exigences dont aucune vérification ne sert l’autre cadre : ce qu’il reste à faire en plus.

Calendriers

PasséPrévu par le textePotentielÀ vérifier
21 avr. 2021AI Act · Proposition de la Commission
12 juil. 2024AI Act · Publication au JOUE
1 août 2024AI Act · Entrée en vigueur
8 déc. 2024PLD · Entrée en vigueur
2 févr. 2025AI Act · Pratiques interdites (Art. 5) et maîtrise de l'IA (Art. 4)
11 févr. 2025PLD · Retrait annoncé de la directive responsabilité IA
10 juil. 2025AI Act · Code de bonnes pratiques GPAI publié
2 août 2025AI Act · Obligations GPAI, gouvernance, sanctions, organismes notifiés
19 nov. 2025AI Act · Proposition Omnibus numérique : report du haut risque lié aux normes
2 août 2026AI Act · Application générale : Art. 50, bacs à sable, haut risque Annexe III (sauf report Omnibus)
9 déc. 2026PLD · Transposition et application aux produits mis sur le marché
2 août 2027AI Act · Haut risque Annexe I (produits réglementés) ; GPAI mis sur le marché avant août 2025
2 déc. 2027AI Act · Date butoir Omnibus pour le haut risque Annexe III
2 août 2028AI Act · Date butoir Omnibus pour le haut risque Annexe I
2 août 2030AI Act · Systèmes à haut risque des autorités publiques déjà en service (Art. 111)

Pilotez ces exigences sur tous vos systèmes d’IA

TrustFlow inventorie vos systèmes, les qualifie pour chaque réglementation et collecte les preuves une seule fois pour tous les référentiels.

Demander une démo