Colorado AI Act ou TRAIGA : points communs et différences
Colorado AI Act et TRAIGA partagent 4 thèmes de contrôle sur 24 et 2 vérifications. 50 % des exigences de TRAIGA se prouvent avec des vérifications déjà utilisées par Colorado AI Act, 25 % dans l’autre sens.
En application
Colorado AI Act
Comment se conformer au Colorado AI Act (SB 24-205)
8 exigencesProchain jalon —
En application
TRAIGA
Comment se conformer au Texas Responsible AI Governance Act
4 exigencesProchain jalon —
4/24thèmes de contrôle communs
2vérifications communes
50 %des exigences TRAIGA couvertes par les preuves Colorado AI Act
25 %des exigences Colorado AI Act couvertes par les preuves TRAIGA
En un coup d’œil
| Colorado AI Act | TRAIGA | |
|---|---|---|
| Juridiction | Colorado | Texas |
| Nature | Loi identique | Loi identique |
| Statut | En application identique | En application identique |
| Contraignant | Oui identique | Oui identique |
| Objet analysé | Décision automatisée | Système d'IA |
| Champ | Développeurs et déployeurs de systèmes d'IA à haut risque opérant au Colorado. | Développeurs et déployeurs au Texas ; obligations renforcées pour les entités publiques. |
| Territorialité | Activité au Colorado, décisions concernant des résidents. | Activité au Texas ou produits utilisés par des résidents. |
| Sanctions | Pratique commerciale déloyale ; action exclusive du procureur général. Défense affirmative si alignement NIST AI RMF ou ISO 42001. | 10 000 à 200 000 $ par violation, plus astreinte ; action exclusive du procureur général. |
| Axes de qualification | Système à haut risque (décision importante) | Champ TRAIGA |
| Rôles | Développeur, Déployeur | Développeur, Déployeur, Entité publique |
| Exigences | 8 | 4 |
| Prochain jalon | — identique | — identique |
Thème par thème
nombre d’exigences par thème
Colorado AI ActTRAIGA
Gouvernance
Évaluation
Conception
Personnes & usage
Cycle de vie & tiers
Points communs : une preuve, deux cadres
2
| Code | Vérification | Exigences Colorado AI Act | Exigences TRAIGA |
|---|---|---|---|
| CHK-POL-RISK | Une politique et un processus de gestion des risques liés à l'IA sont établis au moyen de contrôles transparents et documentés | ||
| VER-018-D-01 | Personnes informées de l'interaction avec un système d'IA |
Différences : exigences propres à chaque cadre
Exigences dont aucune vérification ne sert l’autre cadre : ce qu’il reste à faire en plus.
Colorado AI Act
6
CO-01
CO-02
CO-03
Déclaration publique des systèmes à haut risque §6-1-1702(4)
CO-04
Signalement au procureur général sous 90 jours §6-1-1702(5), 1703(7)
CO-06
Analyse d'impact annuelle et à chaque modification §6-1-1703(3)
Calendriers
PasséPrévu par le textePotentielÀ vérifier
17 mai 2024Colorado AI Act · Promulgation
22 juin 2025TRAIGA · Promulgation
28 août 2025Colorado AI Act · SB 25B-004 : report au 30 juin 2026
1 janv. 2026TRAIGA · Entrée en vigueur
30 juin 2026Colorado AI Act · Date d'effet (amendements de la session 2026 à vérifier)
Pilotez ces exigences sur tous vos systèmes d’IA
TrustFlow inventorie vos systèmes, les qualifie pour chaque réglementation et collecte les preuves une seule fois pour tous les référentiels.