SG Agentic AI ou MAS AI Guidelines : points communs et différences
SG Agentic AI et MAS AI Guidelines partagent 12 thèmes de contrôle sur 24 et 10 vérifications. 64 % des exigences de MAS AI Guidelines se prouvent avec des vérifications déjà utilisées par SG Agentic AI, 89 % dans l’autre sens.
Volontaire
SG Agentic AI
Comment gouverner des agents d'IA selon le cadre singapourien
9 exigencesProchain jalon 2027
En discussion
MAS AI Guidelines
Se préparer aux lignes directrices de la MAS sur les risques de l'IA
11 exigencesProchain jalon déc. 2026
12/24thèmes de contrôle communs
10vérifications communes
64 %des exigences MAS AI Guidelines couvertes par les preuves SG Agentic AI
89 %des exigences SG Agentic AI couvertes par les preuves MAS AI Guidelines
En un coup d’œil
| SG Agentic AI | MAS AI Guidelines | |
|---|---|---|
| Juridiction | Singapour identique | Singapour identique |
| Nature | Cadre volontaire | Attentes de supervision |
| Statut | Volontaire | En discussion |
| Contraignant | Non identique | Non identique |
| Objet analysé | Système d'IA identique | Système d'IA identique |
| Champ | Toute organisation qui déploie des agents d'IA à Singapour, développés en interne ou fournis par un tiers. | Toutes les institutions financières supervisées par la MAS (banques, assureurs, gestionnaires d'actifs, intermédiaires). |
| Territorialité | Singapour ; référence internationale pour la gouvernance des agents. | Activités financières à Singapour, y compris les succursales de groupes étrangers. |
| Sanctions | Aucune (volontaire). L'organisation reste juridiquement responsable des actions de ses agents au titre du droit existant (PDPA, droit des contrats, responsabilité civile). | Pas de sanction propre. Une fois publiées, ce sont des attentes de supervision contrôlées en inspection ; un manquement peut entraîner des mesures de supervision. |
| Axes de qualification | Niveau de risque de l'agent (autonomie × accès), Origine de l'agent | Matérialité du risque de l'usage (impact, complexité, dépendance) |
| Rôles | Organisation qui déploie, Développeur d'agents | Institution financière |
| Exigences | 9 | 11 |
| Prochain jalon | 2027, Suites du document sur la responsabilité juridique des agents | déc. 2026, Publication attendue des lignes directrices finales |
Thème par thème
nombre d’exigences par thème
SG Agentic AIMAS AI Guidelines
Gouvernance
Évaluation
Conception
Personnes & usage
Cycle de vie & tiers
Points communs : une preuve, deux cadres
10
| Code | Vérification | Exigences SG Agentic AI | Exigences MAS AI Guidelines |
|---|---|---|---|
| CHK-RISK-TOLERANCE | Les tolérances au risque sont définies et les systèmes d'IA sont classés par niveau de risque | ||
| CHK-CATEGORIZATION | Les tâches et méthodes du système d'IA sont catégorisées (classifieur, génératif, recommandation) | ||
| VER-008-02 | Système conçu pour permettre la supervision humaine (bouton arrêt, override) | ||
| CHK-INVENTORY | Un mécanisme d'inventaire des systèmes d'IA est en place et doté de ressources | ||
| CHK-ROLES-CLARIFIED | Les rôles, responsabilités et délégations d'autorité sont documentés et clairs pour les parties prenantes concernées | ||
| VER-008-03 | Superviseurs compétents affectés au système | ||
| CHK-TEVV | Le plan TEVV, les jeux de test, les métriques et les considérations relatives aux données sont documentés | ||
| VER-021-D-03 | Surveillance du fonctionnement | ||
| VER-AUTO-01 | Procédure de suspension en cas de risque | ||
| CHK-THIRDPARTY-POL | Des politiques traitent les risques liés à l'IA et aux données de tiers, y compris la propriété intellectuelle, la transparence et les tests |
Différences : exigences propres à chaque cadre
Exigences dont aucune vérification ne sert l’autre cadre : ce qu’il reste à faire en plus.
SG Agentic AI
1
MAS AI Guidelines
4
MAS-6.1
Données, équité, transparence et explicabilité Cycle de vie
MAS-6.4
MAS-6.5
Reproductibilité et auditabilité Cycle de vie
MAS-7
Calendriers
PasséPrévu par le textePotentielÀ vérifier
12 nov. 2018MAS AI Guidelines · Principes FEAT (équité, éthique, responsabilité, transparence)
23 janv. 2019SG Agentic AI · Model AI Governance Framework, 1re édition
21 janv. 2020SG Agentic AI · Model AI Governance Framework, 2e édition
25 mai 2022SG Agentic AI · Lancement d'AI Verify (tests de gouvernance)
30 mai 2024SG Agentic AI · Cadre de gouvernance pour l'IA générative
déc. 2024MAS AI Guidelines · Document d'information sur la gestion du risque des modèles d'IA
13 nov. 2025MAS AI Guidelines · Consultation publique sur les lignes directrices
22 janv. 2026SG Agentic AI · Cadre pour l'IA agentique publié (WEF)
31 janv. 2026MAS AI Guidelines · Clôture de la consultation
20 mai 2026SG Agentic AI · Mise à jour : multi-agents, agents tiers, biais d'automatisation ; document sur la responsabilité juridique des agents
déc. 2026MAS AI Guidelines · Publication attendue des lignes directrices finales
2027SG Agentic AI · Suites du document sur la responsabilité juridique des agents
déc. 2027MAS AI Guidelines · Fin de la transition de 12 mois (si publication fin 2026)
Pilotez ces exigences sur tous vos systèmes d’IA
TrustFlow inventorie vos systèmes, les qualifie pour chaque réglementation et collecte les preuves une seule fois pour tous les référentiels.